ленинизма

Как равният достъп до здравеопазване, образование и жилище за всички съответства на вашата визия за справедливо общество?

По какви начини пълното равенство в една общност може да насърчи чувството за единство или да заличи ценните индивидуални различия?

Как бихте се опитали да убедите някой скептичен относно споделянето на ресурси, че това е полезен идеал?

Искали ли сте някога силен лидер, който да поеме управлението и бързо да разрешава сложни проблеми и защо?

Ако едно общество осигурява всички ваши нужди, каква работа бихте избрали да вършите и какво би ви мотивирало?

Ако една група обещае по-добро бъдеще, но поиска пълното ви доверие, бихте ли им го дали?

Как идеята за „по-голямото благо“ може да повлияе на вашите лични избори и жертви?

Може ли някога една революция да бъде оправдана, ако означава временно отнемане на някои индивидуални права?

Възможно ли е едно общество да прогресира без някаква форма на лична жертва и как би изглеждало това?

Как мислите, че би се променил животът ви, ако вашата общност възприеме „основан на нуждите“ подход към ресурсите?

Как бихте се почувствали, ако стремежът към колективно равенство ограничи възможностите ви за лично развитие?

Може ли да има такова нещо като твърде голям контрол в ръцете на правителството, когато става въпрос за управление на ресурсите?

Как мислите, че историята може да съди общество, което поставя колективните цели над индивидуалните стремежи?

Какво смятате за най-голямата полза и най-големия риск от живота в общество, ръководено от колективни принципи?

Може ли животът в общество, в което всички имат еднакъв стандарт на живот, да бъде удовлетворяващо или задушаващо за вас?

Колко важно отдавате на понятието „работа за общото благо“ и как то оформя вашето поведение?

Как бихте се почувствали, ако изборът ви се ръководи от общество, което дава приоритет на колектива пред индивида?

Каква е вашата позиция относно необходимостта от силно лидерство срещу важността на това всеки да има думата при груповите решения?

Как би се променил ежедневието ви, ако конкуренцията беше заменена от сътрудничество във всеки аспект?

Как могат да се развият вашите взаимоотношения, ако всички около вас споделят поравно богатството и ресурсите на обществото?

Когато разглеждате дългосрочните ползи за обществото, как ги претегляте спрямо непосредствените си лични свободи?

Какви лични цели бихте били готови да пожертвате, ако това означаваше по-добър стандарт на живот за всички във вашата общност?

Как би се променил начинът, по който виждате ролята си в обществото, ако личните постижения вече не бяха мярка за успех?

Ако бяхте уверени, че общността ще се погрижи за всички ваши нужди, как бихте решили къде да посветите усилията си?

Виждате ли паралели между лидерството в училищните проекти и идеята за авангардна партия, която ръководи обществото и какви са те?

Ако разберете, че вашите лични данни се използват за създаване на справедливо общество, бихте ли възприели това като справедлива търговия?

В свят, загрижен за колективното благополучие, какви индивидуални качества или таланти смятате, че все още биха били оценени?

Как би се променила мотивацията ви в училище или работа, ако бяхте възнаградени по същия начин като всички останали, независимо от усилията?

Ако успехът се измерва с подобряване на общността, а не с индивидуална печалба, как това може да повлияе на бъдещите ви планове?

Смятате ли, че малка група от всеотдайни лидери би могла да представлява по-добре вашите интереси от голямо, разнородно правителство?

Ако трябва да се доверите на група непознати да вземат решения вместо вас, какви качества трябва да притежават те?

Може ли едно общество някога да бъде наистина равно и ако е така, какви жертви може да са необходими, за да се постигне това?

Били ли сте някога част от екип, в който няколко души са вземали всички решения? Как се почувства това?

Може ли някога целта да оправдае средствата, ако целта е постигане на равенство за всички?

Възможно ли е една група да знае какво е най-добро за всички и как това може да повлияе на личната свобода?

Променяли ли сте някога посоката на вашата група въз основа на идеите на няколко влиятелни членове и дали резултатът е положителен?

Бихте ли подкрепили решение, което е най-добро за обществото, но ограничава вашите лични свободи?

Какво ще се случи, ако лидерите вярват, че познават вашите лични нужди по-добре от вас?

Как бихте се почувствали, ако сте работили упорито за нещо, само за да го преразпределите по решение на някой друг?

Ще ви хареса ли безкласово общество, в което ролята на всеки е еднакво ценена, и защо?

Оправдано ли е нарушаването на установените правила, ако се прави в името на създаването на по-справедлив свят за всички?

Представете си, ако всичките ви основни нужди са задоволени от обществото; към какво бихте се стремили след това и защо?

Как може силата в единството да доведе едновременно до мощна солидарност и загуба на индивидуално изразяване?

Абсолютното равенство в обществото постижима цел ли е или известно ниво на неравенство е неизбежно?

Бихте ли се доверили на „авангардна партия“ да диктува посоката на обществото за по-доброто?

Какво мислите за жертването на някои индивидуални свободи заради обещанието за колективна обществена печалба?

Как идеята за предварително определен революционен път, воден от елитна група, съответства на вашите лични ценности за демокрация и самоопределение?

Колко важно е за вас основните нужди на всеки да бъдат задоволени, дори ако това ограничава лукса и излишъка за някои?

Какво бихте направили, ако разберете, че правителството ограничава информацията ви, за да поддържа социална хармония?

Какви жертви смятате за разумни за доброто на обществото и къде бихте начертали границата?

Ако трябваше да разчитате на общността за своите успехи и неуспехи, как това може да оформи амбициите ви?

Чувствали ли сте някога резултата в групов проект по-важен от индивидуалните гласове и защо?

Как ще се различава ежедневната мотивация в общество, където материалният успех не е крайната цел?

Как бихте се почувствали относно личния си успех, ако обществото възнаграждаваше всички еднакво, независимо от тяхната роля или принос?

Ако вашият глас беше обединен в едно колективно обществено решение, как това би променило ангажираността ви по проблемите на общността?

От какви лични свободи сте готови да се откажете заради обещанието за сигурност на работата и основни ресурси, предоставени от обществото?

Какво ви мотивира повече, личното признание за вашите постижения или знанието, че допринасяте за обща цел?

Смятате ли, че понятието „за общото благо“ може да оправдае действия, които ограничават определени свободи, и ако да, при какви обстоятелства?

Ако малка и осведомена група предложи радикални промени, които в крайна сметка биха били от полза за всички, ще спечели ли техният опит вашето доверие?

Бихте ли прегърнали система, която ви гарантира стабилен живот, но ограничава способността ви да се издигнете над определено икономическо ниво?

Съгласни ли сте с идеята, че една централизирана група плановици би могла да организира по-добре ресурсите на обществото от свободния пазар?

Какво ви кара да вярвате или да не вярвате на идеята за избрана група, ръководеща цялото общество?

Ако имате неограничени ресурси, но трябва да ги използвате за обществено благо, какъв би бил първият ви проект?

Как може опитът на взаимна зависимост в сплотена общност да се сравни със състезателния индивидуализъм?

Какво би ви направило по-склонни да следвате лидер: тяхната визия за обществото или техните методи на лидерство?

Какви поуки могат да бъдат извлечени от провала или успеха на групово ориентирани инициативи, в които сте участвали?

Как идеята да се издигате един друг в една общност влияе на чувството ви за независимост и сътрудничество?

Как бихте приоритизирали личната свобода спрямо обществената полза, когато разглеждате ролята на правителството?

Как се чувствате относно идеята да пожертвате лично богатство за сигурността, че никой във вашата общност не остава без основни нужди?

Каква роля бихте избрали за себе си в общество, където работните места се разпределят въз основа на нуждите на общността, а не на лични страсти?

Как бихте се чувствали, ако светът приеме правило, при което всички работят към обща цел, отстранявайки личните амбиции?

Какво ако единственият начин за решаване на всички обществени проблеми беше чрез обединено усилие, водено от избрани няколко лица; можеш ли да им вярваш?

Представете си, че вашите постижения вече не принадлежат на вас, а на всички; как би това променило това, за което се стремите?

Вярвате ли, че общество, което гарантира основни нужди за всички, би насърчило повече креативност или самодоволство във вас?

Ако трябваше да изберете, бихте ли живели в свят, където ролята на всеки е определена от обществената нужда пред личния избор, и защо?