2025 Политическа викторина

Да ли правителството трябва да въведе по-строги стандарти за емисиите на дизеловите превозни средства?

Стандартите за емисии на дизеловите двигатели регулират количеството замърсители, които могат да изхвърлят дизеловите двигатели, с цел намаляване на замърсяването на въздуха. Привържениците твърдят, че по-строгите стандарти подобряват качеството на въздуха и общественото здраве, като намаляват вредните емисии. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за производителите и потребителите и може да намали наличността на дизелови превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да трябва ли градовете да въведат такси за затрудненията, за да намалят трафика в оживените градски райони?

Конгестивното ценообразуване е система, при която шофьорите плащат такса за влизане в определени зони с голям трафик по време на пикови часове, с цел намаляване на трафиковата конгестия и замърсяването. Привържениците твърдят, че това ефективно намалява трафика и емисиите, като същевременно генерира приходи за подобрения в обществения транспорт. Противниците твърдят, че това несправедливо засяга шофьорите с по-ниски доходи и може просто да прехвърли конгестията към други зони.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за развитието на мрежи за високоскоростни влакове?

Високоскоростните железопътни мрежи са бързи влакови системи, които свързват големи градове, осигурявайки бърза и ефективна алтернатива на пътуванията с кола и въздух. Привържениците твърдят, че това може да намали времето за пътуване, да намали емисиите на въглерод и да стимулира икономическия растеж чрез подобрена свързаност. Противниците твърдят, че това изисква значителни инвестиции, може да не привлече достатъчно потребители и че средствата биха могли да бъдат по-добре използвани на друго място.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква всички нови автомобили да бъдат електрически или хибридни до определена дата?

Електрическите и хибридните превозни средства използват електричество и комбинация от електричество и гориво, съответно, за намаляване на зависимостта от фосилни горива и намаляване на емисиите. Привържениците твърдят, че това значително намалява замърсяването и ускорява прехода към възобновяеми енергийни източници. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за превозни средства, ограничава избора на потребителите и може да натовари електрическата мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги стандарти за горивна ефективност на превозни средства?

Стандартите за ефективност на горивото определят изискваната средна икономия на гориво за превозни средства, с цел намаляване на консумацията на гориво и емисиите на парникови газове. Привържениците твърдят, че това помага за намаляване на емисиите, спестява пари на потребителите за гориво и намалява зависимостта от фосилните горива. Противниците твърдят, че това повишава производствените разходи, водейки до по-високи цени на превозните средства, и може да няма значителен ефект върху общите емисии.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира развитието и внедряването на автономни превозни средства?

Автономните превозни средства, или самоуправляващите коли, използват технология за навигация и работа без човешко вмешателство. Привържениците твърдят, че регулациите гарантират безопасност, насърчават иновациите и предотвратяват инциденти, причинени от технологични сбоеве. Противниците твърдят, че регулациите биха могли да задушат иновациите, да забавят внедряването и да наложат излишни тежести на разработчиците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градовете да определят специални пътища за автономни превозни средства?

Специалните писти за автономни превозни средства ги отделят от обикновеното движение, което потенциално подобрява безопасността и трафика. Защитниците твърдят, че отделените писти увеличават безопасността, подобряват ефективността на трафика и насърчават приемането на автономната технология. Противниците твърдят, че това намалява пътното пространство за традиционните превозни средства и може да не бъде оправдано, като се има предвид текущия брой автономни превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да инвестира в развитието на интелигентна транспортна инфраструктура?

Умната транспортна инфраструктура използва напреднала технология, като умни светофари и свързани превозни средства, за подобряване на трафика и безопасността. Привържениците твърдят, че тя подобрява ефективността, намалява задръстванията и подобрява безопасността чрез по-добра технология. Противниците твърдят, че това е скъпо, може да се сблъска с технически предизвикателства и изисква значителна поддръжка и актуализации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да отдаде приоритет на поддръжката и ремонта на съществуващите пътища и мостове пред изграждането на нова инфраструктура?

Този въпрос разглежда дали поддържането и поправката на настоящата инфраструктура трябва да имат приоритет пред строежа на нови пътища и мостове. Привържениците твърдят, че това гарантира безопасност, удължава живота на съществуващата инфраструктура и е по-ефективно по отношение на разходите. Противниците твърдят, че са необходими нови инфраструктурни обекти, за да се подкрепи растежът и да се подобри транспортната мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да субсидира услугите за споделено пътуване за лица с ниски доходи?

Услугите за споделено пътуване, като Uber и Lyft, предоставят възможности за транспортиране, които могат да бъдат субсидирани, за да ги направят по-достъпни за лица с ниски доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава мобилността на лицата с ниски доходи, намалява зависимостта от лични превозни средства и може да намали задръстванията в движението. Противниците твърдят, че това е злоупотреба с обществени средства, може да благоприятства повече компаниите за споделено пътуване, отколкото отделните лица и може да откаже използването на обществения транспорт.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква обществените транспортни системи да бъдат напълно достъпни за хора с увреждания?

Пълната достъпност гарантира, че общественият транспорт отговаря на нуждите на хората с увреждания, като предоставя необходимите съоръжения и услуги. Привържениците твърдят, че това гарантира равен достъп, насърчава независимостта на хората с увреждания и спазва правата на хората с увреждания. Противниците твърдят, че може да бъде скъпо за внедряване и поддържане и може да изисква значителни промени в съществуващите системи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предостави ли правителството стимули за споделено пътуване с автомобил и използване на обществени транспортни услуги?

Стимули за споделено пътуване и обществен транспорт насърчават хората да споделят пътувания, намалявайки броя на превозните средства на пътя и намалявайки емисиите. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията в движението, намалява емисиите и насърчава общностните взаимодействия. Противниците твърдят, че това може да не оказва значително въздействие върху трафика, може да бъде скъпо и някои хора предпочитат удобството на личните превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да насърчава използването на велосипеди чрез разширяване на велосипедни пътеки и програми за споделяне на велосипеди?

Разширяването на велосипедните пътеки и програмите за споделяне на велосипеди насърчава карането на велосипед като устойчив и здравословен начин на транспортиране. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията, намалява емисиите и насърчава по-здравословен начин на живот. Противниците твърдят, че това може да бъде скъпо, може да отнеме пътно пространство от превозните средства и може да не бъде широко използвано.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи наказанията за разсеяно шофиране?

Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изключи ли правителството всички правила за движение и да се довери на доброволното спазване?

Това разглежда идеята за премахване на правителствено наложените правила за движение и вместо това да се разчита на индивидуалната отговорност за безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че доброволното спазване уважава индивидуалната свобода и личната отговорност. Противниците твърдят, че без правила за движение безопасността по пътя би се влошила значително и броят на инцидентите би се увеличил.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството задължително GPS проследяване във всички превозни средства, за да наблюдава поведението на шофьорите и да подобри безопасността по пътя?

Задължителното проследяване с GPS включва използването на GPS технология във всички превозни средства за наблюдение на поведението при шофиране и подобряване на безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че то подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, като наблюдава и коригира опасните поведения при шофиране. Противниците твърдят, че то нарушава личната неприкосновеност и може да доведе до надмощие на правителството и злоупотреба с данните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изисква ли правителството всички нови превозни средства да бъдат проектирани така, че да запазят класическите автомобилни естетики?

Защитниците твърдят, че това би запазило културното наследство и би било привлекателно за тези, които ценят традиционните дизайни. Противниците твърдят, че това би задушило иновациите и би ограничило дизайнерската свобода на производителите на автомобили.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да ограничи използването на напреднала технология в превозни средства, за да запази човешкия контрол и да предотврати прекомерната зависимост от технологията?

Това се отнася до ограничаването на интеграцията на напреднали технологии в превозни средства, за да се осигури, че хората запазват контрол и да се предотврати зависимостта от технологични системи. Защитниците твърдят, че това запазва човешкия контрол и предотвратява прекомерната зависимост от потенциално грешлива технология. Противниците твърдят, че това пречи на технологичния напредък и на ползите, които напредналата технология може да донесе за безопасността и ефективността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва имигранти се изисква да научите английски?

Статистика Обсъждам

Трябва имигранти се изисква да преминат тест гражданство да доказва основно разбиране на езика, историята, и правителството на страната ни?

Тестът за American Обществени науки е на изпит, че всички имигранти трябва да преминат, за да получат американско гражданство. Тестът пита 10 произволно избрани въпроси, които обхващат историята на САЩ, конституцията и правителството. През 2015 Аризона стана първият щат, който изисква висока ученици да преминат през тест, преди да завършат.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако се увеличи правителството или намалите количеството на визи за временна заетост, дадени на високо-квалифицирани работници имигранти?

Квалифицираните визи за временна заетост обикновено се дават на чужди учени, инженери, програмисти, архитекти, мениджъри и други позиции, или области, където търсенето изпреварва предлагането. Повечето фирми твърдят, че наемането на квалифицирани чуждестранни работници им позволява да запълни конкурентни позиции, които са по-високо търсене. Опонентите твърдят, че имигранти намаляват средната класа заплати и несменяемост на работни места.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли имигрантите да бъде позволено да имат статут на двойно гражданство?

Многочленното гражданство, наричано още двойно гражданство, е статутът на гражданство на лицето, при който едно лице се счита едновременно за гражданин на повече от една държава съгласно законите на тези държави. Няма международна конвенция, която определя гражданството или гражданския статус на дадено лице, което се определя изключително от националните закони, които се различават и могат да бъдат несъвместими помежду си. Някои държави не позволяват двойно гражданство. Повечето държави, които позволяват двойно гражданство, все още не могат да признаят друго гражданство на своите граждани на своя територия, например във връзка с влизането в страната, националната служба, задължението за гласуване и т.н.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли на бездомните лица, които са отказали наличен подслон или жилище, да им бъде позволено да спят или да лагеруват на обществена собственост?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да стимулира строителството на жилищни сгради с висока плътност?

Жилищата с висока плътност се отнасят до жилищни комплекси с по-висока гъстота на населението от средната. Например високите апартаменти се считат за висока плътност, особено в сравнение с еднофамилни къщи или кооперации. Недвижимите имоти с висока плътност също могат да бъдат развити от празни или изоставени сгради. Например старите складове могат да бъдат реновирани и превърнати в луксозни тавански помещения. Освен това търговските сгради, които вече не се използват, могат да бъдат преустроени във високи апартаменти. Противниците твърдят, че повече жилища ще намалят стойността на техния дом (или единици под наем) и ще променят „характера“ на кварталите. Поддръжниците твърдят, че сградите са по-щадящи околната среда от еднофамилните домове и ще намалят жилищните разходи за хората, които не могат да си позволят големи домове.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе политики за контрол на наемите, за да ограничи сумата, която собствениците на имоти могат да искат за наем?

Политиките за контрол на наемите са регулации, които ограничават увеличението наема, което домакините могат да възлезе, с цел да запазят жилищата достъпни. Привържениците на тази мярка твърдят, че тя прави жилищата по-достъпни и предотвратява експлоатацията от страна на домакините. Противниците твърдят, че това отблъсква инвестициите в наемни имоти и намалява качеството и наличността на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за първи път купуващи жилище?

Тези субсидии са финансови помощи от правителството, които помагат на отделни лица да закупят своя първи дом, като правят собствеността по-достъпна. Защитниците твърдят, че това помага на хората да си позволят първия си дом и насърчава собствеността. Противниците твърдят, че това изкривява пазара на жилища и може да доведе до по-високи цени.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да стимулира строителството на достъпно жилище?

Инцентивите могат да включват финансова подкрепа или данъчни облекчения за разработчиците, за да построят жилища, които са достъпни за семейства с ниски и средни доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава предлагането на достъпни жилища и се справя с нестачката на жилища. Противниците твърдят, че това се намесва в жилищния пазар и може да бъде скъпо за данъкоплатците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да предостави помощ на собствениците на имоти, които се сблъскват с изпълнение на ипотека?

Програмите за помощ помагат на собствениците на имоти, които са в риск от загуба на домовете си поради финансови затруднения, като предоставят финансова подкрепа или преструктурират заемите. Привържениците твърдят, че това предотвратява хората да загубят домовете си и стабилизира общностите. Противниците твърдят, че това стимулира неотговорно заемане и е несправедливо спрямо тези, които плащат ипотеките си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да ограничи закупуването на жилищни имоти от чуждестранни инвеститори?

Ограниченията биха ограничили възможността на неграждани да купуват жилища, с цел да запазят достъпните цени на жилищата за местните жители. Привържениците твърдят, че това помага за запазване на достъпното жилищно население за местните жители и предотвратява спекулации с имоти. Противниците твърдят, че това отблъсква чуждестранните инвестиции и може негативно да се отрази върху пазара на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да увеличи финансирането за бездомни приютници и услуги?

Увеличаването на финансирането би подобрило капацитета и качеството на приютите и услугите, които осигуряват подкрепа за бездомните лица. Привържениците твърдят, че това осигурява основна подкрепа за бездомните и помага за намаляване на бездомността. Противниците твърдят, че това е скъпо и може да не се справи с основните причини за бездомността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли новите жилищни комплекси да включват зелени площи и паркове?

Зелените площи в жилищните комплекси са области, определени за паркове и природни пейзажи с цел подобряване на качеството на живот на жителите и околната среда. Привържениците на идеята твърдят, че това подобрява благополучието на общността и качеството на околната среда. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за жилището и че разработчиците трябва да решават как ще бъде оформен проектът си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Има ли в полза на декриминализирането на употребата на наркотици?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да може да следи телефонни обаждания и имейли?

Статистика Обсъждам

Ако доставчиците на интернет услуги да се позволи да се ускори достъпа до популярни сайтове (които плащат по-високи цени) за сметка на забавяне на достъпа до по-малко популярни сайтове (които плащат по-ниски цени)?

Net неутралитет е принципът, че доставчиците на интернет услуги следва да третират всички данни в интернет еднакво.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай че е незаконно да се изгори националния ни флаг?

Flag оскверняване е всяко действие, което се извършва с намерение повреждане или разрушаване на Националното знаме на публични места. Това обикновено се прави с цел да се направи политическа декларация срещу една нация или неговите политики. Някои народи имат актове, които забраняват оскверняване флаг, докато други имат закони, които защитават правото да се унищожи един флаг, като част от свободата на словото. Някои от тези закони се прави разлика между национален флаг и тези на други страни.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството приема закони, които защитават лицата, подаващи сигнали?

Статистика Обсъждам

Трябва ли учителите да могат да носят оръжия в училище?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да регулира социалните медийни сайтове като средство за предотвратяване на фалшиви новини и дезинформации?

През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на някакво съдържание, обвинение, отхвърлено от компаниите. През април 2018 г. Европейският съюз публикува редица предложения, които биха довели до "онлайн дезинформация и фалшиви новини". През юни 2018 г. френският президент Емануел Макрон предложи закон, който да даде право на френските власти незабавно да спрат "публикуването на информация смятан за фалшив преди изборите. "

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли социалните медии да забранят политическата реклама?

През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако се увеличи или намали разходите правителството чуждестранна помощ?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи или намали военните разходи?

Статистика Обсъждам

Ако се налага на всеки 18 годишен гражданин да осигури най-малко една година от военна служба?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да се опита да повлияе на изборите в чужбина?

Чуждите избирателни интервенции са опити на правителства, скрито или открито, да повлияят на изборите в друга държава. Проучване от страна на Дов Х. Левин от 2016 г. заключава, че страната, която се намесва в повечето чуждестранни избори, е САЩ със 81 интервенции, последвани от Русия (включително бившия Съветски съюз) с 36 интервенции от 1946 до 2000 г. През юли 2018 г. представителят на САЩ Ро Хана въведе изменение, което би попречило на американските разузнавателни агенции да получат финансиране, което би могло да се използва за намеса в изборите на чужди правителства. Изменението ще забрани на американските агенции да "хакнат чужди политически партии; ангажиране в хакерство или манипулиране на чуждестранни избирателни системи; или спонсориране или популяризиране на медии извън Съединените щати, които облагодетелстват един кандидат или партия спрямо друга. "Поддръжниците на намесата в изборите помагат да останат властни враждебни лидери и политически партии. Противниците твърдят, че изменението би изпратило съобщение до други чужди държави, че САЩ не се намесват в изборите и определят глобален златен стандарт за предотвратяване на намеса в изборите. Противниците твърдят, че намесата в изборите помага на враждебните лидери и политическите партии да останат извън властта.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли Украйна да влезе в НАТО?

Статистика Обсъждам

Трябва ли Съединените щати да предоставят военни доставки и финансиране на Украйна?

На 24 февруари 2022 г. Русия нахлу в Украйна в голяма ескалация на Руско-украинската война, започнала през 2014 г. Инвазията предизвика най-голямата бежанска криза в Европа след Втората световна война, като около 7,1 милиона украинци избягаха от страната и една трета от населението беше разселено . Това също е причинило глобален недостиг на храна.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да има ограничения върху държавните продажби на оръжие на страни, обвинени в извършване на нарушения на правата на човека?

Организацията на обединените нации определя нарушенията на правата на човека като лишаване от живот; изтезания, жестоко или унизително отношение или наказание; робство и принудителен труд; произволен арест или задържане; произволна намеса в личния живот; военна пропаганда; дискриминация; и пропагандиране на расова или религиозна омраза. През 1997 г. Конгресът на САЩ прие „Законите на Лийхи“, които прекъсват помощта за сигурност на определени части от чуждестранни военни, ако Пентагонът и Държавният департамент установят, че дадена страна е извършила грубо нарушение на правата на човека, като стрелба по цивилни или незабавна екзекуция на затворници. Помощта ще бъде прекратена, докато страната нарушител не изправи виновните пред правосъдието. През 2022 г. Германия преразгледа правилата си за износ на оръжия, за да „улесни въоръжаването на демокрации като Украйна“ и „по-трудно да продава оръжия на автокрации“. Новите насоки се фокусират върху конкретните действия на приемащата страна във вътрешната и външната политика, а не върху по-широкия въпрос дали тези оръжия могат да бъдат използвани за нарушаване на правата на човека. Агнешка Бругер, заместник-лидер на Зелените в парламента, които контролират министерствата на икономиката и външните работи в правителствената коалиция, каза, че това ще доведе до по-малко рестриктивно третиране на страните, които споделят „мирни, западни ценности“.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли решение на израелско-палестинския конфликт с две държави?

Решението за две държави е предложено дипломатическо решение за израелско-палестинския конфликт. Предложението предвижда независима държава Палестина, която граничи с Израел. Палестинското ръководство подкрепя концепцията от Арабската среща на върха през 1982 г. във Фес. През 2017 г. Хамас (палестинско съпротивително движение, което контролира ивицата Газа) прие решението, без да признае Израел за държава. Сегашното израелско ръководство заяви, че решение за две държави може да съществува само без Хамас и сегашното палестинско ръководство. САЩ ще трябва да поемат централна роля във всякакви преговори между израелци и палестинци. Това не се е случвало от администрацията на Обама, когато тогавашният държавен секретар Джон Кери се движи между двете страни през 2013 и 2014 г., преди да се откаже от разочарование. При президента Доналд Дж. Тръмп Съединените щати насочиха енергията си от разрешаването на палестинския въпрос към нормализиране на отношенията между Израел и арабските му съседи. Израелският премиер Бенямин Нетаняху се колебаеше между думите, че би бил готов да обмисли палестинска нация с ограничени правомощия за сигурност, и категоричното противопоставяне. През януари 2024 г. ръководителят на външната политика на Европейския съюз настоя за решение с две държави в израелско-палестинския конфликт, заявявайки, че планът на Израел да унищожи палестинската групировка Хамас в Газа не работи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли правителството, което призовава за постоянно прекратяване на огъня в Газа?

Войната Израел-Хамас е въоръжен конфликт между Израел и въоръжени групи на Хамас, който се провежда във и около ивицата Газа от 7 октомври 2023 г. Конфликтът започна, когато въоръжени групи на Хамас изстреляха ракети и атакуваха общности и военни бази в Южен Израел. 1139 души бяха убити при атаката, включително 766 цивилни и 373 цивилни сили. 250 израелци бяха взети за заложници от Хамас. На 27 октомври израелската армия започна широкомащабно сухопътно нахлуване в палестинските територии на Западния бряг и ивицата Газа. На 24 октомври 2023 г. Обединените нации гласуваха 121-14 в полза на примирието на конфликта. На 3 ноември израелският премиер Бенямин Нетаняху обяви, че Израел няма да се съгласи на прекратяване на огъня, докато не бъдат освободени всички израелски заложници. На 21 януари 2024 г. здравното министерство обяви, че 25 000 палестинци са били убити в конфликта. Към 25 януари 2024 г. 130 израелски заложници остават в плен, а 210 израелски войници са убити.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли военните да използват оръжия, ръководени от изкуствен интелект?

Изкуственият интелект (AI) позволява на машините да се учат от опита, да се приспособяват към нови входни данни и да изпълняват задачи, подобни на човешките. Смъртоносните автономни оръжейни системи използват изкуствен интелект за идентифициране и убиване на човешки цели без човешка намеса. Русия, Съединените щати и Китай наскоро инвестираха милиарди долари в тайно разработване на оръжейни системи с изкуствен интелект, предизвиквайки страхове от евентуална „Студена война с изкуствен интелект“. През април 2024 г. списание +972 публикува доклад, описващ подробно базираната на разузнаването програма на израелските отбранителни сили, известна като "Лавандула." Източници от израелското разузнаване казаха на списанието, че Лавандула е изиграла централна роля в бомбардировките на палестинците по време на войната в Газа. Системата е проектирана да маркира всички заподозрени палестински военни оперативни лица като потенциални цели за бомбардировки. Израелската армия систематично атакува целевите лица, докато те са били в домовете си - обикновено през нощта, докато присъстват целите им семейства - вместо по време на военна дейност. Резултатът, както свидетелстват източниците, е, че хиляди палестинци - повечето жени и деца или хора, които не са участвали в битките - са били унищожени от израелските въздушни удари, особено през първите седмици на войната, поради AI решенията на програмата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва обучение в държавните университети да бъде свободен?

Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе по-строги регулации за използването на криптовалути?

Крипто технологията предлага инструменти като плащания, заеми, заеми и спестявания на всеки с интернет връзка. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха отблъснали криминалното използване. Противниците твърдят, че по-строгата регулация на криптовалутите би ограничила финансовите възможности за граждани, които не могат да получат достъп до или не могат да си позволят таксите, свързани с традиционните банкови услуги.  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да задължи големите технологични компании да споделят своите алгоритми с регулаторите?

Алгоритмите, използвани от технологични компании, като тези, които препоръчват съдържание или филтрират информация, често са собственост и строго пазени тайни. Защитниците твърдят, че прозрачността би предотвратила злоупотреби и би гарантирала справедливи практики. Противниците твърдят, че това би навредило на бизнесовата поверителност и конкурентното предимство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги регулации за събирането и използването на лични данни от компании?

Компаниите често събират лични данни от потребителите за различни цели, включително реклама и подобряване на услугите. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха защитили личната неприкосновеност на потребителите и биха предотвратили злоупотребата с данните. Противниците твърдят, че това би обременило бизнеса и би забавило технологичната иновация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

Регулирането на изкуствен интелект включва установяване на насоки и стандарти, за да се гарантира етичното и безопасното използване на системите за изкуствен интелект. Привържениците твърдят, че това предотвратява злоупотреби, защитава поверителността и гарантира, че изкуственият интелект допринася за обществото. Противниците твърдят, че прекомерното регулиране може да забави иновациите и технологичното развитие.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали гражданите трябва да имат право да съхраняват парите си в самостоятелни цифрови портфейли, които правителството може да наблюдава, но не и да контролира?

Самостоятелно хоствани цифрови портфейли са лични, потребителски управлявани съхранителни решения за цифрови валути като Биткойн, които предоставят на индивидите контрол върху техните средства, без да се надяват на институции от трета страна. Мониторингът се отнася до възможността на правителството да надзирава транзакциите, без да може директно да контролира или се намесва във фондовете. Привържениците твърдят, че това гарантира лична финансова свобода и сигурност, като позволява на правителството да наблюдава за незаконни дейности като париране и финансиране на тероризъм. Противниците твърдят, че дори и мониторингът нарушава правата на поверителност и че самостоятелно хостваните портфейли трябва да останат напълно частни и без надзор от страна на правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали художниците трябва да бъдат подложени на същите изисквания за докладване и разкриване като хедж фондове, инвестиционни фондове и публични компании при продажбата на техните произведения на изкуство?

През 2024 година Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) предизвика съдебни производства срещу художници и пазари за изкуство, твърдейки, че произведенията на изкуството следва да бъдат класифицирани като ценни книжа и да бъдат подложени на същите стандарти за отчитане и разкриване като финансовите институции. Привържениците на това виждане твърдят, че това би осигурило по-голяма прозрачност и защита на купувачите от измами, като гарантира, че пазарът на изкуство функционира със същата отговорност като финансовите пазари. Противниците твърдят, че такива регулации са прекомерно обременителни и биха задушили креативността, като направят почти невъзможно за художниците да продават своите произведения без да се сблъскват със сложни правни пречки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва Канада премине към пропорционална система на гласуване представителство?

В момента избирателна система на Канада се основава на принципа "първи покрай гредата" система. Кандидатът с най-много гласове в езда печели място в Камарата на общините и представлява тази езда като си член на Европейския парламент. The Governor генералния пита членовете на Парламента, за да сформира правителство, което е нормално на страната, чието кандидати са спечелили най-много места; Лидерът на тази партия обикновено става министър-председател. Абсолютно мнозинство от избирателите не е необходимо, и рядко се постига. В резултат на това мощността е била проведена от всяка от две страни за голямата част от историята на Канада. Страната, чиито кандидати спечели втория най-голям брой места става Официален опозиция.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, корпорации, съюзи и организации с нестопанска цел да се позволи да дари на политическите партии?

Статистика Обсъждам

Ако политическите кандидати се изисква да освободят своите последните данъчни декларации за обществеността?

Статистика Обсъждам

Ако политическите партии получават пари от правителството?

Статистика Обсъждам

Трябва ли чужденци, в момента пребиваващи в САЩ, имат право на глас?

В повечето страни, избирателно право, право на глас, обикновено се ограничава до граждани на страната. Някои страни, обаче, се простират ограничено право на глас, за да пребивават не-граждани.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако минималната възраст за гласуване, да се спусне?

Статистика Обсъждам

Трябваше ли политиците над 75 години да минават тест за умствена компетентност?

Държавите, които имат задължително пенсиониране на политиците, включват Аржентина (75 години), Бразилия (75 за съдии и прокурори), Мексико (70 за съдии и прокурори) и Сингапур (75 за членове на парламента).

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на хидравличен фракинг за извличане на нефт и природен газ ресурси?

Fracking е процес на извличане на нефт или природен газ от шисти рок. Вода, пясък и химикали се инжектират в скалата при високо налягане, което счупва скалата и позволява на нефт или газ да изтича към добре. Докато фракинг е значително подсилен производството на петрол, има грижата за околната среда, че процесът е замърсяващи подпочвените води.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на генно модифицирани култури и храни?

Генетично модифицирани храни (или ГМ храни) са храни, произведени от организми, които са имали конкретни промени, въведени в тяхната ДНК, използвайки методите на генното инженерство.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, продукти за еднократна употреба (като пластмасови чаши, чинии, прибори и посуда), които съдържат по-малко от 50% от биоразградим материал, да бъдат забранени?

В 2016 г., Франция стана първата страна, за да се забрани продажбата на пластмасови изделия за еднократна употреба, които съдържат по-малко от 50% от биоразградим материал, и през 2017 г., Индия прие закон, забраняващ всички пластмасови еднократни пластмасови продукти.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градове да могат да предлагат на частните фирми икономически стимули да се преместят?

През ноември 2018 г. онлайн компанията за електронна търговия Amazon обяви, че ще строи втора щабквартира в Ню Йорк и Арлингтън, Вашингтон. Съобщението дойде една година след като компанията обяви, че ще приеме предложения от всеки североамерикански град, който иска да бъде домакин на централата. Амазон каза, че компанията може да инвестира над 5 млрд. Долара и офисите ще създадат до 50 000 високоплатени работни места. Повече от 200 града кандидатстваха и предложиха на Amazon милиони долари за икономически стимули и данъчни облекчения. За щабквартирата в Ню Йорк градът и държавните правителства дадоха на Амазон 2,8 милиарда долара за данъчни кредити и безвъзмездни средства за строителство. За Арлингтън, седалището на ВА град и държавните правителства дадоха на Амазон 500 милиона долара данъчни облекчения. Противниците твърдят, че правителствата трябва да изразходват данъчните приходи за публични проекти и че федералното правителство трябва да приеме закони, забраняващи данъчните стимули. Европейският съюз има стриктни закони, които възпрепятстват държавите-членки да се конкурират помежду си с държавна помощ (данъчни стимули) в опит да привлекат частни компании. Поддръжниците твърдят, че работните места и данъчните приходи, създадени от компаниите, в крайна сметка компенсират разходите за възмездните стимули.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се разреши на изследователите да използват животни за тестване на безопасността на лекарства, ваксини, медицински изделия и козметика?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да изгради мрежа от станции за зареждане на електрически превозни средства?

През 2022 г. Европейският съюз, Канада, Обединеното кралство и американският щат Калифорния одобриха разпоредби, забраняващи продажбата на нови автомобили и камиони, задвижвани с бензин, до 2035 г. Plug-in хибридите, напълно електрическите и превозните средства с водородни клетки ще се броят към нулевата цели за емисии, въпреки че производителите на автомобили ще могат да използват само plug-in хибриди, за да отговорят на 20% от общото изискване. Регламентът ще засегне само продажбите на нови превозни средства и ще засегне само производителите, но не и представителствата. Традиционните превозни средства с вътрешно горене ще бъдат законни за притежаване и шофиране след 2035 г., а новите модели все още могат да се продават до 2035 г. Volkswagen и Toyota заявиха, че имат за цел да продават само коли с нулеви емисии в Европа дотогава.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да предоставя субсидии на данъкоплатците, които купуват електрически превозни средства?

Джо Байдън подписа Закона за намаляване на инфлацията (IRA) през август 2022 г., който отпусна милиони за борба с изменението на климата и други енергийни разпоредби, като същевременно създаде допълнително данъчен кредит от $7 500 за електрически превозни средства. За да отговарят на условията за субсидията, 40% от критичните минерали, използвани в батериите на електрическите превозни средства, трябва да бъдат с произход от САЩ и ЕС, а южнокорейските служители твърдят, че субсидиите са дискриминирани по отношение на тяхната автомобилна, възобновяема енергия, батерии и енергоемки индустрии. Поддръжниците твърдят, че данъчните кредити ще помогнат в борбата с изменението на климата, като насърчат потребителите да купуват електромобили и да спрат да карат автомобили, задвижвани с газ. Противниците твърдят, че данъчните кредити само ще навредят на местните производители на батерии и електромобили.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за компании, развиващи технологии за улавяне на въглерод?

Технологиите за улавяне на въглерод са методи, предназначени за улавяне и съхранение на емисиите на въглероден диоксид от източници като електроцентрали, за да се предотврати тяхното попадане в атмосферата. Привържениците твърдят, че субсидиите биха ускорили развитието на необходимите технологии за борба с изменението на климата. Противниците твърдят, че това е твърде скъпо и че пазарът трябва да насърчава иновациите без намесата на правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да финансира изследвания в областта на геоинженерството като начин за борба с изменението на климата?

Геоинженерството се отнася до умишленото големомащабно вмешателство в климатичната система на Земята с цел противодействие на изменението на климата, като например отразяване на слънчевата светлина, увеличаване на валежите или премахване на CO2 от атмосферата. Привържениците твърдят, че геоинженерството може да предложи иновативни решения за глобалното затопляне. Противниците твърдят, че то е рисково, недоказано и може да има непредвидени отрицателни последици.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да инвестира в програми за намаляване на хранителните отпадъци?

Програмите за намаляване на хранителните отпадъци имат за цел да намалят количеството ядлива храна, която се изхвърля. Привържениците твърдят, че това би подобрило сигурността на храните и би намалило околните въздействия. Противниците твърдят, че това не е приоритет и че отговорността трябва да бъде на индивидите и бизнесите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството субсидира земеделските производители?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството повиши данъците върху богатите?

Австралия в момента има прогресивен данък система, при високи високи доходи да плащат по-висок процент на данъка от нисък данък върху доходите. Един по-прогресивен данък върху доходите система е предложен като средство за намаляване на неравенството и безпристрастни.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството използва за стимулиране на икономиката, за да помогне на страната по време на период на рецесия?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да повишават или намаляват данъчната ставка за корпорации?

САЩ в момента налагат данък от 21% на федерално ниво и среден данък от 4% на държавно и местно ниво. Средният корпоративен данъчен процент по света е 22,6%. Противниците твърдят, че увеличаването на ставката ще откаже чуждестранните инвестиции и ще навреди на икономиката. Привържениците твърдят, че печалбите, които корпорациите генерират, трябва да бъдат облагани с данъци точно като данъците на гражданите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

През 2011 г. равнището на публичните разходи за социалната държава от британското правителство отчетени 113,1 милиарда £, или 16% от правителството. До 2020 г. социалните разходи ще се увеличи до 1/3-та от всички разходи, което я прави най-голямата сметка последвано от жилищна помощ, данъчен съвет полза, ползите за безработните, както и ползи за хората с ниски доходи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да направи съкращения на публичните разходи, за да намали държавния дълг?

Привържениците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствата, които не контролират бюджетните дефицити и дълг, са изложени на риск от загуба на способността им да заемат пари на достъпни цени. Противниците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствените разходи ще се увеличи търсенето на стоки и услуги, както и да помогне за предотвратяването на опасна есен в дефлация, низходяща спирала на заплатите и цените, които може да парализира икономиката в продължение на години.

Научи повече Статистика Обсъждам

Вярвате ли, синдикати помощ или да навреди на икономиката?

Профсъюзите представлява работниците в много индустрии в Съединените щати. Тяхната роля е да преговарят за заплати, обезщетения, условията на труд за тяхното членство. По-големите синдикати също обикновено се занимават с лобистка дейност и предизборна на държавно и федерално ниво.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва да бъдат тествани получаващите социални помощи за лекарства?

5 американски щата са преминали закони, изискващи получаващите социални помощи, за да бъдат тествани за наркотици. Поддръжниците твърдят, че тестването ще попречи на публични средства, да бъдат използвани за субсидиране на наркотици навици и да помогне да получите лечение за тези, които са пристрастени към наркотиците. Опонентите твърдят, че това е загуба на пари, тъй като тестовете ще струва повече пари, отколкото те спаси.

Научи повече Статистика Обсъждам

Пенсионни плащания се завишават за пенсионираните държавни работници?

Статистика Обсъждам

Трябва ли гражданите да имат право да запишете или да инвестират парите си в офшорни банкови сметки?

Една офшорна (или чужди) банкова сметка е банкова сметка, че имате извън Вашата страна на пребиваване. Ползите от една банкова сметка в морето включват намаляване на данъка, неприкосновеността на личния живот, диверсификация валута, защита на активи от съдебни дела, и намаляване на вашия политически риск. През април 2016 г., Уикилийкс освободени 11.5 милиона поверителни документи, известни като Панама документи, които предостави подробна информация за 214,000 офшорни компании, обслужвани от панамски Адвокатското дружество, Mossack Fonesca. Документът излага как световните лидери и богати хора крият пари в тайни офшорни данъчни убежища. Освобождаването на документите обновената предложения за закони за забрана на използването на офшорни сметки и данъчните убежища. Привържениците на на забраната твърдят, те трябва да бъдат извън закона, защото те имат дълга история, че превозните средства, за укриване на данъци, пране на пари, незаконен търговия с оръжие и финансиране на тероризма. Противниците на забраната твърдят, че наказателните разпоредби ще направи по-трудно за американските компании да се конкурират и по-нататък ще откаже бизнеса от и инвестиране в Съединените щати.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че САЩ продължават да участват в Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA)?

Северноамериканското споразумение за свободна търговия е споразумение, което е създадено, за да намали търговските ограничения между Канада, Мексико и Съединените щати.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството предоставя данъчни облекчения за частните компании да запазят работните места на територията на страната?

Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли универсална основна програма за доходи?

Програмата за универсален основен доход е програма за социална сигурност, в която всички граждани на дадена страна получават редовна, безусловна сума от правителството. Финансирането за универсален основен доход идва от данъчно облагане и държавни органи, включително доходи от дарения, недвижими имоти и природни ресурси. Няколко страни, включително Финландия, Индия и Бразилия, експериментираха с система на UBI, но не осъществиха постоянна програма. Най-дългата UBI система в света е Постоянният фонд на Аляска в американската държава Аляска. В Постоянния фонд на Аляска всеки човек и семейство получават месечна сума, която се финансира от дивиденти от петролните приходи на държавата. Поддръжниците на UBI твърдят, че ще намалят или премахнат бедността, като осигурят на всеки един основен доход, който да покрие жилища и храна. Противниците твърдят, че едно UBI ще бъде в ущърб на икономиките, като насърчава хората или да работят по-малко, или да напуснат изцяло работната сила.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да добави или да увеличи тарифите за продукти, внесени в страната?

Тарифата е данък върху вноса или износа между страните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да разбие Amazon, Facebook и Google?

През 2019 г. Европейският съюз и демократичният кандидат за президент на САЩ Елизабет Уорън издадоха предложения, които ще регламентират Facebook, Google и Amazon. Сенаторът Уорън предложи на американското правителство да определи технологични компании, които имат глобални приходи от над 25 милиарда долара, като „комунални услуги за платформа“ и да ги разделят на по -малки компании. Сенатор Уорън твърди, че компаниите са „развалили конкуренцията, използвали личната ни информация за печалба, и наклони игралното поле срещу всички останали. " Законодателите в Европейския съюз предложиха набор от правила, които включват черен списък с нелоялни търговски практики, изисквания компаниите да създадат вътрешна система за обработка на жалби и да позволят на предприятията да се групират, за да съдят платформи. Противниците твърдят, че тези компании са били от полза за потребителите, като са безплатни онлайн инструменти и носят повече конкуренция в търговията. Противниците също така посочват, че историята е показала, че господството в технологиите е въртяща се врата и че много компании (включително IBM през 80 -те години) са преминали през нея без почти никаква помощ от правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да придобие дялови участия в компании, които отпуска по време на рецесия?

Държавно предприятие е бизнес предприятие, при което правителството или държавата имат значителен контрол чрез пълна, мажоритарна или значителна миноритарна собственост. По време на епидемията от коронавирус през 2020 г. Лари Кудлоу, най-високият икономически съветник на Белия дом, заяви, че администрацията на Тръмп ще обмисли искане на дялов дял в корпорации, които се нуждаят от помощ на данъкоплатците. "Една от идеите е, ако предоставим помощ, може да заемем позиция на собствения капитал", каза Кудлоу в сряда в Белия дом, добавяйки, че спазването на 2008 г. на [автомобилния производител General Motors] беше добра сделка за федералното правителство. След финансовата криза през 2008 г. правителството на САЩ инвестира 51 милиарда долара във фалита на GM чрез Програмата за помощ при проблеми. През 2013 г. правителството продаде своя дял в GM за 39 милиарда долара. Центърът за автомобилни изследвания установи, че спасителната помощ спести 1,2 милиона работни места и запази 34,9 милиарда данъчни приходи. Привържениците твърдят, че данъкоплатците в САЩ заслужават възвръщаемост на инвестициите си, ако частните компании имат нужда от капитал. Противниците твърдят, че правителствата никога не трябва да притежават акции на частни компании.

Научи повече Статистика Обсъждам